Ya tiene sustantivo sobre usuario asГ­ como contraseГ±a Con El Fin De Psykhe? Ir A empezar sesiГіn

Necesita sustantivo de consumidor asГ­ como contraseГ±a? Ir a Registro

SerГ­a necesario registrarse e comenzar sesiГіn Con El Fin De conseguir cursar material en lГ­nea y no ha transpirado para verificar el estado de las envГ­os actuales.

Directrices de autores

Condiciones sobre publicaciГіn en Psykhe

1. Los material deberГ­an ser originales e inГ©ditos. Al mandar un artГ­culo, se debe indicar expresamente que nunca estГЎ siendo sometido simultГЎneamente a consideraciГіn en una diferente publicaciГіn. En los casos en que el manuscrito incluya datos o referencia que huviese sido publicada con anterioridad, los autores deberГЎn explicar en la carta de expediciГіn del manuscrito las diferencias entre el post bien publicado y no ha transpirado el nuevo manuscrito enviado a revisiГіn.

2. Las artГ­culos deberГЎn permanecer escritos en castellano o en inglГ©s desplazГЎndolo hacia el pelo tener un extremo sobre 8.000 palabras (falto insertar el resumen, tГ©rminos clave, nota del autor, referencias, tablas, figuras desplazГЎndolo hacia el pelo anexos).

3. Los material que reporten primordialmente el desarrollo de instrumentos sobre mediciГіn o la efectividad de metodologГ­as de investigaciГіn podrГ­an acontecer enviados para su viable publicaciГіn en la parte Desarrollos MetodolГіgicos. Indicaciones especГ­ficas Con El Fin De artГ­culos que se centren en la validaciГіn de un instrumento se encuentran mГЎs el frente del manillar.

4. ArtГ­culos que reporten resultados circunscritos asГ­ como que requieran menor crecimiento sobre antecedentes conceptuales, podrГЎn ser enviados de su publicaciГіn como Reportes Breves y no ha transpirado deberГ­an tener la prolongaciГіn principio sobre 3.500 palabras (carente insertar el resumen, palabras clave, nota del autor, referencias, tablas, figuras asГ­ como anexos).

5. La revista Psykhe acepta el envГ­o de revisiones sobre la literatura. Se aceptarГЎn revisiones que consideren un garbo narrativo, de este modo igual que revisiones sistemГЎticas asГ­ como meta-anГЎlisis, dependiendo de la esencia del inconveniente abordado. En cualquiera sobre las casos, las revisiones deben hacer la clara colaboraciГіn al campo sobre sabidurГ­a disciplinar. Se pondrГЎ particular consideraciГіn en que las revisiones incluyan (si bien nunca obligatoriamente se limiten a) investigaciones llevadas a cabo en el contexto iberoamericano. Asimismo , se privilegiarГЎn productos que aborden temas originales y no ha transpirado de importancia regional de los paГ­ses sobre IberoamГ©rica.

Diversos tipos de revisiones serГЎn considerados de su publicaciГіn, incluyendo:

Sinopsis sobre la investigaciГіn: son revisiones que dan cuenta de el estado de el procedimiento referente a un asunto en particular, incluyendo una evaluaciГіn crГ­tica de estas fortalezas asГ­ como debilidades sobre los estudios revisados, de este modo como un plan respecto de enfoques cruciales que deberГ­an ser abordados en futuras investigaciones. Las sГ­ntesis de la investigaciГіn que intentan establecer conexiones entre diversas ГЎreas del sabidurГ­a serГЎn especialmente valoradas.

Contribuciones teГіricas: son revisiones crГ­ticas sobre la especulaciГіn especГ­fica centradas en la evidencia relevante, revisiones que derivan en una propuesta teГіrica novedosa o evaluaciones sistemГЎticas de teorГ­as alternativas.

Revisiones metodolГіgicas: son revisiones dedicadas al incremento asГ­ como diseminaciГіn de metodologГ­as de cosecha, creaciГіn, disecciГіn e interpretaciГіn de datos en psicologГ­a.

6. Las Puntos de ojeada son un espacio con el fin de que los autores discutan ideas y no ha transpirado propuestas teГіricas desde una observaciГіn opinante. Las Puntos de ojeada son orientados hacia el maГ±ana desplazГЎndolo hacia el pelo podrГЎn tener un carГЎcter mГЎs reflexivo que lo que habitualmente posibilita una RevisiГіn o un producto. PodrГ­an enfocarse en aspectos relevantes de la psicologГ­a, tanto en sus ГЎmbitos investigativos, acadГ©micos o disciplinares, en reflexiones surgidas de la trayectoria de psicГіlogos destacados, o en otros temas notables tales como la relaciГіn sobre la psicologГ­a con las polГ­ticas pГєblicas o la conexiГіn de la psicologГ­a con la mundo en general. Las opiniones expresadas deberГЎn acontecer balanceadas, fundamentadas y basadas en la evidencia. Su fin es estimular la debate referente a el progreso sobre la disciplina, particularmente en aquellos aspectos relevantes de el contexto Iberoamericano. Generalmente las Puntos sobre ojeada no incluirГЎn el reporte sobre resultados sobre investigaciГіn no publicados (cuyos espacios son los formatos sobre artГ­culos regulares o artГ­culos breves).

Los Puntos sobre mirada podrГЎn ser bien a pedido de el editor o propuestos espontГЎneamente por los autores. En caso sobre acontecer propuestas espontГЎneas, los autores deberГ­an enviar la oferta al editor sobre Psykhe, de no mГЎs sobre 500 palabras, indicando cuГЎl serГ­a el argumento a debatir y no ha transpirado sus principales argumentos. El editor decidirГЎ En Caso De Que invita o nunca a las autores a mandar un escrito entero. En ambos casos, ya sea por invitaciГіn o giro espontГЎneo, las lugares de mirada pasarГЎn por el transcurso sobre revisiГіn sobre pares del exacto forma que todo crГіnica regular.

7. Las artГ­culos deberГ­an acontecer escritos a duplo espacio en letra Century Schoolbook 12 lugares.

8. Las material deberГЎn acontecer redactados Conforme las reglas del Publication Manual sobre la American Psychological Association (APA), 6ВЄ ediciГіn (2010).

9. Los artГ­culos deberГ­an incluir:

En Durante la reciente pГЎgina, el tГ­tulo en castellano e inglГ©s, el nombre e instituciГіn sobre los autores, asГ­ como el tГ­tulo corrido (tГ­tulo abreviado que irГЎ en el encabezado sobre cada pГЎgina);

En la segunda pГЎgina, un sumario, sobre hasta 250 tГ©rminos, desplazГЎndolo hacia el pelo un extremo de cinco tГ©rminos Clave, ubicadas a continuaciГіn de el sГ­ntesis (tanto el sГ­ntesis igual que las palabras clave deben quedar en castellano e inglГ©s);

En la pГЎgina sub siguiente a las Referencias, una Nota de el Autor que deberГ­a incluir el apelativo e instituciГіn sobre cada autor, seГ±alando el autor a quien deberГ­a dirigirse la correspondencia relativa al escrito, con su directiva y e-mail.

11. Adicionalmente, las autores deben destinar la segunda lectura anonimizada de el escrito de ser utilizada en el transcurso sobre revisión de pares con copia ciego. Esta traducción tiene que callar cualquier documentación que permita identificar a las autores, como podría ser, borrando las nombres y afiliaciones institucionales, modificando las citas a trabajos previos sobre las autores que den indicios sobre la identidad sobre las autores (se sugiere indicar que la cita sería a los autores reemplazando sus apellidos de la citación por la palabra “autores” y no ha transpirado borrando los apellidos desplazándolo hacia el pelo títulos sobre la lista de referencias). El escrito tiene que velar que la descripción de la muestra tampoco sobre indicios sobre la identidad de los autores. Con esta lectura, los autores se responsabilizan sobre mantener el procedimiento sobre copia ciego que Psykhe implementa en sus evaluaciones de pares.